桌面領域,ARM能否取代X86?
夏昆岡 于 2020.12.21 15:04:00 | 源自:www.cmtmt.cn | 版權:原創 | 平均/總評分:09.38/150

2007年,掀起了小型筆記本風潮,屏幕在7-10英寸之間,采用英特爾低功耗處理器,最知名的型號莫過于華碩 eeePC 700,當年上市價格3000多,相當于當時不少人近一個月的收入[一線城市],但還是賣瘋了,它極好的迎合了消費者對便攜性的需求,當年的筆記本動不動就三五斤,續航還差,帶上電源,得有個專門的筆記本包背著。這種小型筆記本不追求全功能,它的特性以“超便攜”描述,能做好有限的事情就不錯,它主要被用于上網和一些輕度的移動辦公,那么小的屏幕想做更多的事情也比較難。

  • 于是,它被稱為上網本,對應的英文則是NetBook,它有多火爆呢?當年有報告認為上網本的市場規模可以發展成幾千萬級別。它的成功告訴了廠商一件事情,細分市場也可以很熱鬧,起碼熱鬧了2年。

    當年幾乎所有電腦廠商都推出上網本產品,但不包括蘋果,蘋果對上網本持以輕蔑的態度,并稱有比上網本好得多的玩意要發布。2010年,iPad發布,有人為之傾倒,有人以iPod XXXL嘲諷,但市場的天平倒向了蘋果。

  • iPad 基于蘋果自家的ARM處理器,是一種電腦與手機之間的中間形態產品,更類似于手機。它與上網本在應用領域有著不小的重疊,例如上網。但iPad上網的表現比所有上網本要更優秀,突出的優勢包括續航和更加輕便的身形,而且,iPad的優勢不僅于此,對于市場來說,這是一個全新的產品類型,上網本幾千萬級的市場規模沒有實現,而iPad實現了,這也算是開了ARM 擊潰了X86桌面設備的先河。

  • 我們首次接觸iPad時,就被其實操體驗打動,但我們對它的期待不僅僅只是上上網,我們更期待的是出差再也不用帶筆記本了,而是一臺iPad應付所有移動辦公的需求。但遺憾的是,iPad至今也沒真正的用較好的方式實現這種需求,因為iPad采用的操作系統無法滿足桌面應用需求。

  • 2012年,微軟發布Surface RT,采用NVIDIA Tegra3 ARM處理器,操作系統則是Windows RT,可以簡單的將其理解為Windows 8的ARM版。這款產品市場慘敗,原因較多。Tegra3的性能不足是原因之一,但還不是最重要原因。最重要的原因是微軟只是在玩票。Windows RT 具有傳統的桌面模式和傳統Win32 APIs,不過微軟并不允許第三方使用,變成了微軟的獨占環境,微軟的算盤是讓用戶使用新的可跨平臺的Windows UI APP。這樣一來,Windows生態中最具價值的Win32軟件資源是無法移植到RT桌面的。后來有愛好者對RT進行越獄后編譯了一些第三方桌面程序,但無法形成生態,開發者在社區請愿開放桌面環境,但最終的結果是微軟放棄了Windows RT的開發。

  • 2013 年,谷歌發布了基于ChromeOS的筆記本電腦,被稱為Chromebook,它可以基于ARM也可以基于X86處理器,其系統上層設計實現了基本與硬件無關,因為ChromeOS可以被理解為一個集成操作系統底層的瀏覽器,所有APP都是建立在瀏覽器之上。ChromeOS 算不上是一個完整的桌面操作系統,或者將其理解為特化的桌面操作系統,它依賴谷歌的云服務。Chromebook能工作的領域非常有限,在某些領域,例如教育,Chromebook 還是挺受歡迎的。由于ARM價格便宜的緣故,實際銷售的Chromebook中有相當比例的型號是采用的ARM作為主處理器,這么說來,是Chromebook實現了ARM在桌面計算設備中以主處理器地位較大規模的應用,但構不成對X86的威脅。

  • 2015年,愛折騰的微軟在收購諾基亞后,發布了Lumia 950系列手機,采用的Windows 10 Mobile 操作系統,而處理器采用高通驍龍808或810,它有個創新之處,就是可以通過顯示拓展塢鏈接顯示器和鍵盤鼠標,實現桌面模式。這個模式沒有改變Windows 10 Mobile退出歷史的宿命,但被Android陣營的一票廠商看到了,在自家系統中加入了桌面模式,只要通過Type C連接顯示器就能觸發桌面模式,這個模式有毒,某著名品牌就中了毒,甚至還發展出了炸彈級的產品,只是沒炸到友商。

  • 折騰無止境的微軟還在折騰,2019年,Surface Pro X發布。Surface Pro系列是微軟涉足PC主機業務來非常成功的系列,長得像平板,但卻更像筆記本,采用英特爾的各種X86處理器,操作系統則是Windows 10[早期有Windows 8]。新的Pro X與所有的Pro不同,它基于微軟SQ1處理器,其實就是高通8cx處理器。操作系統則是Windows 10 ARM,它與之前的RT有著很大的不同,它不對桌面進行限制,而且可以運行X86平臺的軟件,但是發布之時并不支持64位,所以,仍然存在大量的兼容性問題。不過支持ARM64的Windows 10已經發布在即了,屆時,Windows 10 ARM理論上可以兼容幾乎所有X86[含X64]軟件。Surface Pro X并不成功,沒有引起轟動,一方面是操作系統有硬傷,不支持64位,更關鍵的原因是,價格實在太***貴了。

  • 猝不及防的,AMD于2020年初發布了7nm移動型銳龍處理器系列,一時間各種“香,真香”“AMD YES”的贊美之聲不絕于耳,AMD以更低的價格更低的功耗更強的性能爆錘了英特爾,AMD以實際行動宣布,AMD不擠牙膏,英特爾很快牙膏都不會擠了。在這種市場競爭下,微軟又貴性能又弱的Surface Pro X變得尷尬,微軟悄悄更新了產品,高配采用微軟SQ2,其實就是8cx Gen 2馬甲版,性能相對上一代提升有限,價格依然很貴,而且64位的系統還在測試中,并未正式裝備。

  • 2020將近年底,蘋果發布基于自家M1的MacBook 系列產品,正兒八經的桌面設備。M1是蘋果自主研發的ARM的處理器,這是2005年從PowerPC架構跳槽至X86之后又一次更換硬件架構平臺。這次溫和一點,ARM和X86架構會并存一段時間,目前蘋果也只敢在中低端型號中使用ARM處理器。基于M1的系列上市后被粉絲吹爆,一些定向優化下的軟件性能異常杰出,在某些領域甚至有數倍于前代產品的提升,基準測試也表現優于任何桌面級的ARM處理器,是至今為止性能最強悍的桌面級ARM計算設備。拋開跑分,運行常見軟件,那些為M1優化的軟件,能提供滿血運行的體驗,綜合體驗不亞于英特爾i5級的處理器,但更加省電。越來越多的軟件在支持M1,例如針對圖像編輯設計的Affinity 系列,就在寫稿之時,微軟也發布了為M1優化的OFFICE套件,這篇文章也是M1版的Macbook Air上完成的,體驗良好,反倒是兼容iPad/iPhone app是體驗最差的一環。對于X86軟件,采用Rosseta2虛擬機運行方式,很多軟件能運行,但體驗是縮水的,總是會有一些小小卡頓。

    ARM能否在桌面級計算設備中占據一定份額,改變當前打打醬油的地位,取決于兩三個關鍵的廠商的決心和他們彼此之間的競合關系。

  • 微軟是桌面操作系統的主導者,畢竟Windows占據了9成的市場份額,Windows能支持什么處理器,是否兼容舊有生態,可以決定轉換過程是否無痛無感。蘋果也是桌面操作系統的重要玩家,但分量小太多,X86的Mac可以安裝Windows,ARM的Mac不能,微軟至今也沒表態是否讓Windows 10 ARM支持Mac,這可能讓很多人猶豫甚至放棄購買M1版的Mac設備。M1的Mac最理想的狀況就是所有軟件都轉成M1原生支持,那也就是MacOS最好的狀態,比起Windows生態還是很弱小。

    對于ARM,微軟一直在接近而不親近,沒有像Android那樣對各種ARM處理器官方兼容,而是選擇了只兼容指定型號,也就是高通的少數幾款,而這幾款性能上比起同期X86處理器還是矮上一頭。說到這里,還得提一下近年少提的一個詞——Wintel,是微軟Windows和英特爾英文名拆解構成的一個組合詞,它代表了一種公認的默契的共同利益關系,這些年關系有所松懈,以至于Wintel少被提及,因為Windows業務對微軟來說越來越不重要,英特爾也因此變得越來越不重要。但微軟在操作系統開發上,還是在有意庇護英特爾,可能出于對傳統盟友的友誼。又想撩騷ARM又怕傷害到英特爾核心利益,ARM變成了備胎,也成了給英特爾施壓的工具,64位版的Windows 10 ARM正式發布之時,英特爾會感受到更大的壓力。

  • 蘋果親近ARM的態度堅決,對英特爾不會心軟,M1版Macbook發布之際,蘋果從官方店下架了對應的X86版本。M1首發相當驚艷,它的出現,修正了大眾對“ARM性能絕對不如X86”的頑固印象,更可怕的是后續傳聞,據說32核的M處理器研發中,簡單粗暴的堆核大法通常都有奇效。可以預見的是,在江湖地位待定的時期內,蘋果會全力研發新的M處理器,不會成為牙膏廠。蘋果要解決生態方面的不足之前,需要靠強悍的性能來吸引消費者和開發者,哪怕是保持觀望也是不錯的。如果哪天微軟也被M深深吸引,就像當年蘋果被英特爾吸引了一樣呢。

    如果英特爾一直強大到讓競爭對手覺得不可超越,也就相安無事了,在2020年前,也確實給業界這樣的印象,尤其是在筆記本領域,但變局就像新冠一樣來得迅猛。AMD的暴擊和蘋果的漂亮登場,讓英特爾的移動芯片系列突然就不香了,不但不香了,甚至還有點遭嫌棄,性能功耗制程都拿不出手,牙膏擠久了就最怕這種突然變化。最搞的是,2020雙11促銷時,英特爾官方店都以牙膏廠自詡,他們已經接受現實了,真是個悲劇。

    強強組合是什么?應該是理論兼容大部分Windows軟件的Windows 10 ARM 64位版加上蘋果處理器的組合,這個組合能兼容龐大的舊生態,提供不遜色于i5處理器的綜合性能,卻能保證更長的續航時間。這個組合若能有,桌面領域,ARM能否取代X86?我們認為在筆記本這個子領域完全可以,臺機領域也能分到一杯羹。但這個組合目前不大可能出現,微軟還沒到需要拋棄英特爾的時候,英特爾還有機會憋個大招還有機會殺回馬槍。但機會越來越少,如果高通也弄出了一個媲美M1的處理器并為Windows 10 ARM進行針對設計了呢?另有傳聞,微軟在自研ARM處理器,傳聞當日,英特爾股價暴跌6.3%,市值損失130億美元。AMD也有ARM備胎方案。巨變的大環境,讓英特爾對自身命運的自主權越來越弱,除非他們能拿出必殺技,四周全是弟弟的環境變成周圍全是惡狼。

    英特爾真正的盟軍是AMD,因為AMD太香了,以至于X86陣營的魅力依然吸引人,緩解了痛點,增強了優點,最終還是把消費者留在了X86陣地上。但ARM大勢不可擋,ARM成為桌面主要玩家之一沒啥懸念,但X86不會被取代,也絕對不可能完全阻止ARM的侵入,就看在什么時候達到平衡點了。

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    看評測,M1各種高大上,但是也只是在自己的小圈子里玩玩,那些價值幾十萬上百萬的工程軟件M1玩的轉嗎?一兩千塊的x86就能跑的動!arm進步很大,x86也不會止步不前,各自都有自己擅長的領域,沒有取代的可能!
    此帖使用Android設備提交
    發表于2021.01.08 20:32:15
    51
    001.165.127.***
    001.165.127.***
    發表于2021.01.08 00:43:22
    50
    220.133.230.***
    220.133.230.***
    發表于2021.01.06 01:41:19
    49
    03
    至少目前,我還是會堅守英特爾家,英特爾不倒就不會考慮別家的PC
    發表于2021.01.05 17:18:21
    48
    075.139.136.***
    075.139.136.***
    發表于2021.01.03 14:52:38
    47
    感覺英特爾現在是被迫擠牙膏,可能技術到瓶頸了。而ARM替代X86還為時過早,X86生態環境不是三五年就能瓦解的,從辦公軟件到各行業專業軟件,從日常娛樂軟件到游戲,哪一個領域不是都有自己配套X86的開發工具,遷移到ARM平臺怕是要下大投入。PC本身就是講究的一個綜合性,要的是啥都能做,能辦公能影音能游戲,而ARM在可預見的幾年里根本不可能做到這些,那些鼓吹M1辦公多牛叉的都只是不多的幾個行業的從業者,很片面的結論。
    此帖使用Win10提交
    發表于2020.12.31 23:35:48
    45
    03
    目前x86是通用性的,所以本身有一定的規范標準,但感覺NPG目前各家搞各家的,win這個大兼容圈子眾口難調,apple自身強勢可以逼迫軟件商配合。。。所以感覺短期內這種異架構融合的紅利都會讓給apple獨美了
    此帖使用Win10提交
    發表于2020.12.31 18:39:32
    44
    120.236.169.***
    120.236.169.***
    發表于2020.12.31 18:34:03
    43
    059.149.028.***
    059.149.028.***
    發表于2020.12.24 23:50:31
    42
    最低配置搭上macOS11新列車的尾座,Intel Iris核顯雖然蒼老但是依然是牙膏家能效比最高的幾款,電池2年前已經換過,希望能再撐一兩年,換M2、M3的MBP——雖然另有牙膏5代U的PC,但對于民用來說,差別真不太大,至少在儲存改NAS后沒太多不便,甚至iPad和外貿4K小盒子解決了各種看片問題,不需在PC每星期圍著幾個解碼應用轉(其實玩PC多有病態,解碼追新,驅動追新,補丁追新,UBU追新,等等,雖然Mac也有補丁,但自我感覺遠沒win上面那種瘋病)
    此帖使用MAC提交
    發表于2020.12.24 19:22:08
    41
    03
    工作軟件的性能還是X86,例如SW,SE,UG等,跑這些軟件,續航基本在3個小時左右。那些說號稱一整天不充電的,肯定是輕應用。
    此帖使用Win10提交
    發表于2020.12.23 17:23:19
    40
    060.013.239.***
    060.013.239.***
    發表于2020.12.23 15:51:31
    39
    101.224.102.***
    101.224.102.***
    發表于2020.12.23 14:57:02
    37
    文中其實也說了一大部分了,決定未來走向的不是X86或者ARM的硬件,這兩種架構其實都已經存在了很多年了。決定因素是軟件廠商倒向哪邊。ARM在手機上也已經圈了一塊地了,就看軟件廠商愿不愿意從手機走向PC了。說到底還是要靠軟件廠商的“優化”
    此帖使用Win10提交
    發表于2020.12.23 09:32:59
    36
    03
    intel和amd是x86內部矛盾,你追我趕罷了。m1這種才是大敵
    此帖使用Win10提交
    發表于2020.12.23 08:40:31
    35
    03
    不管ARM還是X86,沒有軟件生態肯定完犢子。單靠蘋果一家,可以走得通,但終究火不起來,就如同當初的iMac一般。大多數軟件或硬件,想要普及,肯定得有一幫公司協力才行。因此,就目前為止,個人不看好ARM取代X86的前景。這就好比是Linux,雖然本地化不錯,可是依然無法撼動視窗系統的霸主地位。只有像AMD那樣拿出劃時代的東西,才有些許可能。不過有競爭才有進步,要不然Wintel依舊可以牙膏。
    此帖使用Android設備提交
    發表于2020.12.23 00:38:34
    34
    03
    英特爾擠牙膏入戲過深了么。。
    這廠的芯片在過去有很強勢形象,從“奔騰”到“酷睿”一直如此。
    沒想到擠牙膏過與舒適,最近把自己陷于危境了。
    看Intel有沒有后續發力吧。。
    此帖使用MAC提交
    發表于2020.12.22 23:59:20
    33
    03
    兩支牙膏總比一支牙膏換另一支牙膏更好
    發表于2020.12.22 15:20:43
    32
    提示
    本貼不可匿名回復,回復等級為:1 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    4219 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號
    美女色又黄·一级毛片_翁熄粗大交换_同性男男a片在线观看