HUAWEI 華為 Mate 40 Pro智能手機屏幕測評報告
Soomal 于 2020.12.03 18:49:11 | 源自:soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:08.44/76

雖然Mate40 Pro是高端機型,但往上還搞了Pro+和保時捷RS等特別版,所以已經算不上華為的旗艦機型了,40系列用上了高性能的麒麟9000處理器,因為高通也已經通過了供貨商許可,指不定明年華為也得用驍龍888了。當然,今天還是來看看Mate40 Pro的屏幕表現如何。

  • 樣機來源:自購
    樣機類型:市售量產版
    是否商業關系:否

Mate40 Pro采用了6.76英寸雙曲面OLED面板,分辨率2772x1344像素,456ppi的顯示密度要高于常見的1080p+標準,和iPhone12 Pro相當,低于一加8Pro/Find X2 Pro或三星S20系列,支持90Hz刷新率,觸控刷新率240Hz,一般來說響應頻率能取整數倍時能更好避免出現畫面和觸控非同步的情況,高刷新率時這個問題倒不算明顯。據說面板供應商有好幾家,我們也不清楚手上的樣機具體是哪家的,對于LG三星等企業來說這個規格的OLED面板技術難度不大,但對國內廠商的當前水平而言可能是個挑戰。系統為基于Android 10的EMUI 11,顯示設置里只有標準和鮮艷兩種色域選項,標準模式下可以識別P3色域的照片,不過系統全局為sRGB模式,鮮艷模式則是色域全開,接近NTSC。屏幕客觀指標測試通過Portrait Displays Calman完成。

顯示模式 標準 標準[手動色溫]
亮度,cd/m2 811
灰階[Gamma2.2] 2.12 2.12
平均色溫,K 6840 6611
平均灰階偏離,ΔE 2.33 1.12
對比機型 Mate40 Pro iPhone12Pro
Max
米10至尊版 Galaxy 20 Mate30 Pro 華為P40 Pro
亮度,cd/m2 811 841 799 813 648 565
灰階[Gamma2.2] 2.12 2.21 2.19 2.21 2.13 2.2
平均色溫,K 6611 6564 6514 6498 6468 6575
平均灰階偏離,ΔE 1.12 1.13 0.95 1.9 0.95 1.31
色彩空間 sRGB sRGB[手動色溫] P3
色彩飽和度[sRGB] 93.85% 127.33%
平均色彩偏離,ΔE 1.87 1.24 1.48
最大色彩偏離,ΔE 3.81 2.21 2.85
機型 Mate40 Pro iPhone12Pro
Max
米10至尊版 Galaxy S20 Mate30 Pro 華為P40 Pro
色彩飽和度[sRGB] 93.85% 99.71% 99.51% 101.57% 90.5% 101.83%
平均色彩偏離,ΔE 1.24 0.8 1.31 1.32 1.26 1.34
最大色彩偏離,ΔE 2.21 1.81 3.22 2.75 2.34 2.2

使用體驗:Mate40 Pro的屏幕峰值亮度高,能達到810cd/m2,在戶外拍照錄像取景時的可視性表現優秀,垂直角度視角上會出現偏黃綠色,在淺色圖文下色彩偏離變化還是比較明顯的,在較大視角觀看時,屏幕會整體偏青綠或黃綠,另外,正面觀看時兩側明顯偏綠,自從三星S6 Edge以來,曲面屏的光線折射和色彩失真問題一直都在通過軟硬件等途徑改善,一般也就是稍暗或者對比度降低一些,像Mate40 Pro這樣邊緣偏色相對明顯的曲面屏手機已經比較少見。屏幕預設的標準模式下,色彩動態和反差都明顯不足,如果切換成鮮艷模式,過飽和溢出過于明顯。90Hz的屏幕刷新率和較高的像素密度下,刷網頁的觀感還是不錯的。開啟防屏閃模式后,屏幕亮度在30%以下時閃爍開始變得明顯。

專業色彩:雖然P40 Pro的色彩表現還不錯,但Mate40 Pro又退回到了上一代Mate30 Pro的水平,標準模式下sRGB的色彩動態有明顯損失,而且系統全局sRGB下,有經驗的用戶見到桌面背景和圖標就能看出飽和度和反差都明顯不足,色彩扁平,對比度不高。屏幕色溫可調節范圍足夠大,可以獲得理想的灰階和色準表現,但色域和Gamma2.2是沒法改善的,用于照片視頻的色彩對比并不靠譜,最好還是導出到專業的顯示設備上進行瀏覽。

HUAWEI Mate 40 Pro
使用體驗
項目 表現 得分
戶外亮度 最高亮度811cd/m2,戶外可視性優秀 15
反光偏振 有一定反光,不影響使用 8
可視角度 在較小視角時偏黃綠,曲面屏邊緣偏綠 7
色彩細節 色彩扁平,動態和反差不足,分辨率和刷新率較高 10
屏幕品質 30%以下亮度PWM閃爍明顯,灰階差<2 10
總分   50
專業色彩
項目 成績 得分
灰階準度 ΔE1.12 12
Gamma2.2 2.12 5
色彩準度 平均ΔE1.24,最大ΔE2.21 17
色域范圍 93.85% 2
色彩管理 支持sRGB模式,相冊支持P3 6
總分   42

整體來說,Mate40 Pro的屏幕相比上一代產品在亮度、分辨率和刷新率指標上都有進步,玻璃更通透,但可視角度表現較一般,當然也存在面板供應商抽獎或者真的又是個體差異了。系統色彩管理沒有明顯改善,色彩動態和反差表現仍然比較糟,就算消費者和廠商覺得真的對手機的色準無欲無求,但屏幕和影像的色彩是緊密相關的,這樣的屏幕又如何表現正確的照片顏色呢?色彩輸出和色彩管理都是靠代碼實現的,同樣系統下的P40 Pro就可靠不少,這樣時好時壞的情況確實有些費解。

  • 注:屏幕面板的一致性不及其他元器件那么高,有些廠商甚至會同時使用多種不同廠商的面板,所以測評數據僅供參考。
請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
058.210.038.***
058.210.038.***
發表于2020.12.30 13:44:37
51
058.209.***.***
058.209.***.***
有啥費解的,屏幕混用唄。
不同供應商也沒啥,主要你要優化啊。不是湊合。
現在某品牌就是湊合。
也對,又不是不能用。

數碼多之前還是比較客觀的,但現在你變了嗎?
當然口號都變了不是嗎?
我就提了句不是三星屏就通不過審核了嗎?
——詳細閱讀
發表于2020.12.26 23:51:51
50
如果P40P的測試用的周冬雨或者德爾塔估計成績比這個還不如。
這個估計是LG??
其實查看下子像素排列就好了。
現在數碼多把口號都改了。
難道對現實妥協了嗎?
原來是堅持批評自由的。。。也是國內唯一能有點客觀的評測了。現在完蛋了嗎?
此帖使用Win10提交
發表于2020.12.14 20:41:34
49
171.109.***.***
171.109.***.***
樓上說得對
此帖使用iPhone提交
發表于2020.12.08 22:08:55
48
03
買手機不是買彩票,大部分人買手機不會那么去刻意研究是什么屏幕。同型號的手機性能不應該出現明顯差距這難道不應該是基本要求嗎?屏幕指標得靠運氣本身說明產品質量控制有問題又,不是只有他一家才會出現屏幕好幾家供應商,而且也不是一次兩次,但是某廠就是能一而再再而三的出現類似的問題,這是態度問題

專業性不專業性這個我不是很懂就不評價了。
此帖使用iPhone提交
發表于2020.12.08 13:44:57
47
171.105.***.***
171.105.***.***
46
前面一個哥們已經說了,已經有很多分辨屏幕供應方的辦法,又不算難,既然要做測評是不是可以更專業一點?普通版周冬雨屏和保時捷版三星屏,效果是個正常人都能一眼分辨出來,不嚴謹的測評那還不如別測
發表于2020.12.07 22:13:06
45
218.065.***.***
218.065.***.***

此帖使用iPhone提交
發表于2020.12.07 17:57:14
44
10

此帖使用Win10提交
發表于2020.12.07 16:00:12
43
119.004.097.***
119.004.097.***
發表于2020.12.07 15:13:47
42
058.033.***.***
058.033.***.***
屏幕供應商就一筆帶過了?我覺得這個是你評測mate40的基礎,而且屏幕供應商也不難查詢 文章卻說“據說面板供應商有好幾家,我們也不清楚手上的樣機具體是哪家的” 最簡單的方式 你拿個放大鏡看就行,作為一個評測機構這個不難吧?所以看下來也不知道你評測數據是哪家供應商屏幕?真的有參考性?比如你測三星看上去數據還可以,但京東方也能適用?而且現在京東方的占比也不低吧?看你們這個也測那個也測,但卻不說不知道供應商,也不明示,所以我不知道你們到底是不是專業的。
此帖使用Win10提交
發表于2020.12.07 11:32:49
41
058.033.134.***
058.033.134.***
發表于2020.12.07 11:26:59
40
以前溝 ram, 現在就溝屏幕
發表于2020.12.07 11:14:38
39
211.137.***.***
211.137.***.***
38
給DXO送測一定是三星屏,零售摸到啥就隨緣了
此帖使用Win10提交
發表于2020.12.06 11:24:13
37
10
此帖使用Win10提交
nbx修改此貼于2020.12.06 01:03:40
發表于2020.12.06 01:03:06
36
老子這兩年過手的OLED屏幕手機少說也有15個了,垃圾屏幕啥樣好屏幕啥樣比你清楚得多。
此帖使用Win10提交
發表于2020.12.06 00:38:38
35
手持不知幾等獎屏幕的mate40pro.長期在標準模式下用,色彩深度是夠的,和店里的確定京東方屏幕對比,確實好很多很多,京東方的整體灰綠灰綠的,好可怕。
此帖使用NOH-AN00提交
發表于2020.12.05 22:26:10
34
106.127.***.***
106.127.***.***
我認為所有的曲屏都是渣渣
此帖使用iPhone提交
發表于2020.12.05 18:07:04
33
提示
本貼不可匿名回復,回復等級為:1 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
5884 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號
美女色又黄·一级毛片_翁熄粗大交换_同性男男a片在线观看